Robert-Alexander Ansorg Dokufiction? Living History? Histotainment? Der Archaologe im Fernsehen zwischen Reenactment und Computeranimation

Annotation

Wissenschaftsjournalismus boomt. In Radio, Zeitung, Fernsehen und Internet platzieren eigenstandige Wissenschaftsredaktionen Sendungen und Formate. Einige private Programmbetreiber haben inzwischen eigene Dokumentationskanale gegrundet und bestucken das Programm mit Wissenssendungen aller Art. Mit einer solchen Spezialisierung lasst sich gezielt der jeweils interessierte Zuschauerkreis ansprechen und an das Format binden. Dabei hatten die Naturwissenschaften, was die mediale Prasenz angeht, uber lange Zeit die Nase vorn; mit Wissenschaftsjournalismus meinte man fruher fast schon synonym Naturwissenschaft, Technik und Medizin. Inzwischen holen die Geisteswissenschaften immer mehr auf. Nicht nur die Erwachsenen scheinen sich fur Wissensformate begeistern zu konnen. Auch die Nachfrage nach Wissenssendungen fur Kinder steigt. Von all den Wissenschafts-" oder Wissenssendungen" haben aber keine einen solch unvergleichlichen Aufschwung erlebt wie jene mit historischem Inhalt. Histotainment" wird dies an verschiedener Stelle inzwischen genannt. Dieses Buch befasst sich anhand zweier ausgewhlter Beispiele mit archologischen Dokumentationen, oder vielmehr mit Dokumentationen archologischen Inhalts mit dem Ziel, die Rolle des Archologen darin nher zu untersuchen. Die eben gemachte Unterscheidung ist notwendig, denn eine klare inhaltlich wie formal abgegrenzte Dokumentation, gerade im historisch-archologischen Segment, ist im Fernsehen nur noch selten zu finden. Die Hybridformen des dokumentarischen Formats berwiegen im Programmalltag. In den letzten Jahren ist die Anzahl jener Dokumentationen, welche einen archologischen Inhalt oder zumindest einen archologischen Zusammenhang vor historischer Kulisse beschreiben, enorm angestiegen. Nun ist es bei weitem nicht so, dass es vorher keine solchen Sendungen gegeben htte, jedoch stellt sich die Frage, wieso auf einmal so viele Formate mit archologisch-historischem Inhalt auf den Markt drngen. Neben den lteren, hinreichend bekannten Flaggschiffen der ffentlich-rechtlichen Sender wie Terra X" (ZDF) oder Schliemanns Erben" (ZDF), ziehen die privaten Sender nach und installieren mit Gallileo-History" (ProSieben) oder Planetopia" (Sat1) eigene Magazine, in denen oft historische oder archologische Inhalte unter dem Einsatz eines Archologen vermittelt werden. Welchen Vorteil, wenn es denn einen gibt, hat dieser groe Sendungsoutput fr die Wissenschaft oder den Wissenschaftler, speziell den Archologen, der es in diesem Rahmen immer fter selbst ins Fernsehen schafft? Welches Bild wird von ihm und seiner Arbeit vermittelt? Diese Fragen werden im vorliegenden Buch ausfhrlich behandelt.