Recht und Gesellschaft

Annotation

Einfuhrung in die Rechtssoziologie? Warenbezeichnungen pflegen in der Regel mehr zu versprechen, als sie halten (konnen). Gilt dies auch fur den Titel dieses Buches? Ich denke nein, allerdings mit zwei Einschrankungen. Zum einen gil- wie fur die Soziologie im allgemeinen, so auch fur die Rechtssozio- logie im besonderen -, da sie zerfallt in unterschiedliche Ansatze, Paradigmen, Theorien und Methoden, die ihrerseits Ausflu unter- schiedlicher Vorstellungen uber Forschungsgegenstand und -interesse sind. In die Rechtssoziologie einfuhren zu wollen, kann demnach zweierlei heien: einmal, sich auf die Darstellung einer Rechtssozio- logie zu beschranken und damit implizit den als richtig erkannten rechtssoziologischen Ansatz zu der Rechtssoziologie aufzuwerten, oder aber die Tatsache, da es unterschiedliche Soziologien des Rechts gibt, selbst zum Gegenstand der Darstellung zu machen. Dann fuhrt allerdings kein Weg an grundlegenderen methodologi- schen und methodischen tlberlegungen vorbei. Eine solchermaen reflexive Einfuhrung beabsichtigt das vorliegende Studienbuch. Zum anderen handelt es sich bei der Rechtssoziologie, gleich wel- cher wissenschaftstheoretischen Couleur, auf den ersten Blick um einen bunten Warenkorb. Im Unterschied zur Jurisprudenz sind rechtssoziologische Erkenntnisse und Forschungsergebnisse kaum kanonisiert. Es gibt demnach keinen verbindlichen rechtssoziologi- schen "Stoff', den sich anzueignen hat, wer erfolgreich Rechtssozio- logie studieren will. Ja, es wird zu Recht gefragt, ob diese uberhaupt "lehrfahig" sei. Mit jedem Versuch, in die Rechtssoziologie einzu- fuhren, geht deshalb eine vorab getroffene Entscheidung uber die als relevant erachteten Inhalte und Themen einher.